Com si prescindíssim de Déu. Aquests darrers anys m'he sentit
interessat (i preocupat) per un corrent de reflexió teològic que es pot
formular tal com ho fa l'Agenda Llatinoamericana Mundial 2011: Quin Déu? Quina religió? Seria,
també la tesi del valencià Marià Corbí, que fa un parell o tres d'anys ens va
venir a fer una conferència als membres del Fòrum Joan Alsina. Corbí ja donava
com a fet una religió (un cristianisme?) de futur sense Déu, sense religió. Diu
Corbí que les religions han caigut en la inòpia més absurda i més estúpida. Que
ens adrecem cap a una espiritualitat laica; sense creences, sense religions,
sense déus (Hacia una espiritualidad laica. Herder. Barcelona, 2007). Que les religions ja no
interessen gaire ningú. Jo en dubto una mica, d'això darrer. Les religions
continuen interessant. O sinó només cal mirar cap als Estats Unit d'Amèrica i
veure el el ressorgiment de partits religiosos, com el “Tea Party”. O la
“devoció” de la gent, cantant a les assemblees evangèliques.
Jo em pensava que tot això era moderníssim. Però anava equivocat.
Dietrich Bonhoeffer, el pastor alemany que va morir penjat pels nazis l'any
1945 en parlava (fou un gran teòleg i un gran cristià, Dietrich Bonhoeffer).
Bonhoeffer va ser capellà de la parròquia alemanya (luterana) de Barcelona. Va
estar molt de temps a les masmorres nazis. I uns quants escrits seus van sortir
d'aquestes presons. Segurament que el principal de tots va ser “Cartes des de
la presó”.
En aquestes cartes des de la presó Bonhoeffer ja es planteja aquests
interrogants, vistos des d'un món que prescindeix de Déu. Es planteja dos
interrogants transcendentals en la seva reflexió teològica: Com podem parlar del
cristianisme al marge de qualsevol llenguatge religiós? Com parlar de Déu sense
el recurs a la religió? És el fonament de la seva visió cristiana en la
realitat d'aquest món. I és quan es planteja ser cristià “etsi Deus non
daretur”.
En arribant aquest punt em sento
confós i totalment perplex. Ja em va costar entendre la teoria de Marià Corbí.
I em van quedar uns quants interrogants. Però Bonhoeffer em mereix un gran
respecte. D'ell va derivar la teologia protestant de la ciutat secular (Cox) i
de la mort de Déu (Robinson). Ho vaig
llegir però no ho vaig acabar d'entendre, tot i que en vaig extreure idees molt
lluminoses. Entenia molt més (i m'agradava molt més el Concili Vaticà II,
sobretot la “Gaudium et Spes). Però, com que ara el Concili ha estat menat cap
a l'ostracisme pels corrents neo conservadors dels darrers papes i de la cúria
vaticana...Com que ara el Concili es fa servir de pretext per dir que
l'Església (alguns cristians) va per mal camí...
Ara entenc una mica més Bonhoeffer. Ell preconitza una nova
cristologia. Ell es planteja i raona com Crist pot arribar a ser Senyor dels no
religiosos. I proclama una nova fe quan diu que prefereix ser humà-humà, en
lloc de ser, posem-hi un patró, catòlic de “missa i olla” (de comunió diària)
però que explota els seus obrers i, de fet, els nega la condició de persones
humanes. Fins que no arribem a entendre això, no arribarem a entendre el Crist
autèntic, el Crist del Sermó de la Muntanya, el Crist de les Benaurances, el
Crist del capítol 25 de l’Evangeli de Mateu.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada